| سرخوردگی فتنه گران خود را نشان داد |
| ساعت ۱:٢٥ ق.ظ روز سهشنبه ۳٠ آذر ،۱۳۸٩ |
|
سرخوردگی فتنه گران خود را نشان داد
بالاترین حساب 100 کاربر را بست
تعدادی از کاربران سایت بالاترین (که در جریان فتنه نقش بسیار مخربی بر علیه انقلاب داشتند) ، بعد از فروکش کردن حوادث بعد از انتخابات، بدلیل اینکه دیگر حرفی برای گفتن ندارند و دچار سرخوردگی شده اند ، برای آن که بتوانند توجه خوانندگان را جلب کنند با به کار بردن الفاظ و مطالب ضد دینی و غیر اخلاقی تلاش کرده اند اعلام حضور کنند.
تعدادی از کاربران سایت بالاترین (که در جریان فتنه نقش بسیار مخربی بر علیه انقلاب داشتند) ، بعد از فروکش کردن حوادث بعد از انتخابات، بدلیل اینکه دیگر حرفی برای گفتن ندارند و دچار سرخوردگی شده اند ، برای آن که بتوانند توجه خوانندگان را جلب کنند با به کار بردن الفاظ و مطالب رکیک، غیر دینی و غیر اخلاقی تلاش کرده اند اعلام حضور کنند .در همین رابطه و بخاطر موج انتقادات فراوان نسبت به اینگونه ادبیات در سایت مدیران بالاترین برای نجات از انتقادات فراوان و رهایی از این ابتذال و ادبیات سخیف ترجیح داده اند که حساب این کاربران خاطی را ببندند
کلمات کلیدی:
|
|
| اگر مصالح نظام اجازه دهد همین امروز سران فتنه را دستگیر میکنیم |
| ساعت ۱:٢٤ ق.ظ روز سهشنبه ۳٠ آذر ،۱۳۸٩ |
|
اگر مصالح نظام اجازه دهد همین امروز سران فتنه را دستگیر میکنیم
سخنگوی دستگاه قضایی در نشست خبری این هفته خود با اصحاب رسانه به سوالات خبرنگاران پاسخ داد .
کلمات کلیدی:
|
|
| مغز متفکر BBC درگذشت |
| ساعت ۱:٢٢ ق.ظ روز سهشنبه ۳٠ آذر ،۱۳۸٩ |
|
مغز متفکر BBC درگذشت
یکی از مشهورترین خبرنگاران بی بی سی که مغز متفکر این شبکه تلویزیونی محسوب می شد، درگذشت. 
کلمات کلیدی: مغز متفکر bbc درگذشت
|
|
| علی مطهری: عماری که میگویند منم! |
| ساعت ۱:٢۱ ق.ظ روز سهشنبه ۳٠ آذر ،۱۳۸٩ |
|
علی مطهری: عماری که میگویند منم!
علی مطهری در پاسخ به سوالی که درباره مشخصات عمار از وی پرسش شده بود گفت:عمار مصداق بارز کسی است که بصیرت داشت و فریب فتنه را نخورد و به امام و مقتدای خود نیز ضربه نزد. بسیاری از افراد در فتنه ی اخیر فریب نخوردند، اما با رفتار غلط خود به رهبری لطمه زدند و مصداق عمار نیستند. وی همچنین در ادامه تاکید کرد:سانی که فجایع کهریزک، کوی دانشگاه و مجتمع سبحان را پدید آوردند یا در مقابل این فجایع و در قبال آن مناظره های کذایی سکوت و یا تأیید کردند، مصداق عمار نیستند. عمارها کسانی هستند که ادعای تقلب در انتخابات و دعوت حضور در خیابان ها را محکوم کردند و آن را ظلم بزرگ تر دانستند و تخلفات طرف مقابل و سوء مدیریت بحران را نیز محکوم کردند. نماینده مردم تهران که به عنوان مهمان ویژه سایت خبری الف به سوال کاربران پاسخ می داد، تصریح کرد:بنابراین امثال خودم را به عمار نزدیک تر می دانم تا کسانی که ادعای عمار بودن دارند. آن ها را دوستان نادان رهبری می دانم که به نوبه ی خود به ایشان ضربه زدند. مطهری همچنین درباره انتقاد از خانواده هاشمی گفت:انتقاد از خانواده ی آقای رفسنجانی باید در زمان خودش و در جای خودش انجام شود مثل آنچه من در سال ۷۹ انجام دادم نه مثل آنچه که آقای احمدی نژاد در مناظره ی انتخاباتی انجام داد و زمینه ی فتنه را فراهم کرد. در مجموع آقای هاشمی در فتنه ی اخیر مظلوم واقع شد. اگر کسی در تلویزیون در مقابل چشم پنجاه میلیون نفر بگوید خانواده ی شما بیت المال را غارت کرده و بعد شما درخواست چند دقیقه وقت از تلویزیون کنید تا از خود دفاع کنید و به شما وقت ندهند شما چه می کنید؟ این که همسر آقای هاشمی چه گفته است، تأثیر چندانی در فتنه نداشته. مگر چند نفر به حرف ایشان گوش می کنند؟ نماینده مردم تهران در ادامه پاسخ های خود درباره برکناری متکی گفت:روشن است که شیوه ی برکناری آقای متکی بیشتر شبیه به یک انتقام گیری بود و موجب صدمه به جایگاه نظام جمهوری اسلامی در جهان و تحقیر آقای متکی شد. هم غیر معقول و هم غیر اخلاقی بود. سخنان آقای رحیمی هم قابل قبول نبود. فرضاً توافقی در کار بوده، قطعاً بر سر شیوه ی کار توافقی نبوده است. به علاوه اگر قبلاً توافقی شده بود، آقای متکی در مراسم معارفه و تودیع شرکت می کرد. به هر حال آقای احمدی نژاد باید مردم را درباره ی این اقدام عجیب خود قانع کند. ما این سؤال را به موارد سؤال از رئیس جمهور اضافه می کنیم. وی در پاسخ به این سوال که مجلس و عملکرد نماینده ها را در مقابل دولت چگونه ارزیابی می کنید نوشت:مجلس با همین وضعیت فعلی هم بسیار مفید است و مانعی است در راه استبداد، ولی تا نقطه ی [B] ایده آل [B/] فاصله ی زیادی دارد. مشکل اصلی مجلس هشتم نداشتن روحیه و داشتن ترس است. اگر نماینده ای در راستای وظیفه ی قانونی خود دست به برخورد جدی با دولت بزند بلافاصله از طرف استاندار و فرماندار حوزه ی انتخابیه تحت فشار قرار می گیرد و بودجه برخی پروژه های عمرانی که او قول آن ها را به مردم خود داده است قطع می شود و حتی گاهی دفتر کار او در حوزه ی انتخابیه اش مورد حمله قرار می گیرد. و الا نمایندگان مجلس هشتم از درک بالایی برخوردارند و همه ی مسائل را می فهمند. در جریان جمع آوری امضا برای سؤال از رئیس جمهور بسیاری از آن ها می گویند ما این کار را قبول داریم و پشتیبان شما هستیم اما امضا نمی کنیم چون ما را از زندگی ساقط می کنند. من به آن ها می گویم یک بار باید ایستادگی کنید تا مجلس اقتدار خود را به دست آورد. اگر استاندار و یا فرماندار بخواهد نماینده ای را به خاطر امضای سؤال از رئیس جمهور تحت فشار قرار دهد وزیر کشور را استیضاح می کنیم. البته عده ای هم فتنه ی اخیر را بهانه ای برای اعمال این فشارها قرار داده اند. وی با بیان اینکه برخی از ولایت فقیه برداشت غلط دارند تصریح کرد:رداشت غلط برخی از نمایندگان از ولایت فقیه است. حمایت رهبری از دولت یا دعوت ایشان به وحدت را بهانه می کنند برای فرار از زیر بار مسئولیت نمایندگی و نظارت مؤثر بر دولت ، در حالی که ایشان فرمودند وحدت با حفظ اصول . برخی نیز مسئله ی فتنه را به صورت یک لولو در گوشه ای قرار داده اند و هر کس بخواهد یک اقدام اصلاحی انجام دهد این لولو را به او نشان می دهند. با این حال ما مسئله ی سؤال از رئیس جمهور را دنبال می کنیم.
کلمات کلیدی:
|
|
| نگرانی از تقویت جریانفتنه در اثر این تصمیمات/ مهدیهاشمی و خواهرش با حادثه عاشو |
| ساعت ۱:٢٠ ق.ظ روز سهشنبه ۳٠ آذر ،۱۳۸٩ |
|
نگرانی از تقویت جریانفتنه در اثر این تصمیمات/ مهدیهاشمی و خواهرش با حادثه عاشورای سال گذشته چه نسبتی دارند؟
دکتر غلامحسین الهام عضو سابق حقوقدان شورای نگهبان و عضو هیئت علمی دانشکده حقوق دانشگاه تهران در این استاد دانشگاه در جوابیه خود با استناد به مواد قانونی نشان داده است که انتشار دفاعیه مدیرمسول روزنامه ایران بر مبنای قانون بوده و در آن هیچ تعرضی به مسئولان در حوزه وظایف آنان نشده است. به گزارش رجانیوز، متن کامل این یادداشت حقوقی در ادامه آمده است: چندی پیش رئیس محترم قوه قضائیه از کسانی که شرایط اجرای اصل رکین «امر به معروف» و «نهی از منکر» را فراهم نکردهاند، بهشدت انتقاد نمودند که کلام حقی بود. طبعاً چنین امری شامل قوه قضائیه نیز میشود. اگر نبود این نگرانی که برآیند تصمیمات و تدابیر اخیر دادستان محترم تهران به بازسازی و تقویت «جریان فتنه» بینجامد و این نگرانی شدیدتر که چنین کارکردی قانونی جلوه کند، هیچ تمایلی به ورود به این مناقشه نداشتم، ولی فهم من این است که «منکری» در حال وقوع است و سکوت در برابر آن شاید عافیتطلبی باشد. لذا هزینه آن را به جان باید خرید، چه رسد به این که دوست 20 سالهات یعنی دادستان محترم تهران اسباب توهین و هتک حرمتت را فراهم سازد. از سویی عدم پاسخ به پاسخ دادستان را ممکن بود اقناع و تسلیم و نتیجتاً قبول آثار آن تلقی کرد. ناگزیر این چند سطر را مینگارم. 1- آقای دادستان، بنا ندارم از شخص یا نشریهای دفاع کنم، بلکه از قانون و عدالت سخن میگویم. دفاع از حیثیت همه کسانی که شرع و قانون حرمت آنان را واجب کرده است، بلاشک امری خطیر و واجبی مهم است. حقوق متهمین هم لازمالرعایه است و اتفاقاً من هم از حقوق متهم دفاع کردهام. پرسش اصلی این است که اگر دادستان علناً کسی را متهم کرد، چنین متهمی حق دارد علناً از خود دفاع کند، اگر دفاع از اتهامی که آشکار و علنی و گسترش یافته است، به وسیله نشریه علنی شود، مشمول تبصره یک ماده 188 قانون آئین دادرسی در امور کیفری میشود؟ این تبصره به رسانهها هم اجازه داده است که از جریان رسیدگی دادگاههای علنی گزارش تهیه کنند و فقط نام و مشخصاتی که معرف هویت فردی یا موقعیت اداری و اجتماعی شاکی و مشتکی عنه باشد، منتشر ننمایند. دفاعیه شخصی اولاً گزارش دادگاه نیست، بلکه گزارش رفتار شخصی است. ثانیاً به فرض گزارش دادگاه باشد، منعی ندارد، مشتکی عنه که خودش ناشر گزارش است، شاکی که مسئلهاش نقل همیشگی رسانههای داخلی و خارجی است و بارها دادستان تهران و دادستان کل از تحت تعقیب بودن او با رسانهها مصاحبه کردهاند، کدام نام پنهان آشکار شده است و کدام حیثیت هتک شده است؟ در استناد به این تبصره چند اشتباه واضح وجود دارد: الف - تبصره علیه متهم تفسیر موسّع شده است. ب - به استناد این تبصره نشریه رسمی دولت توقیف شده است. ج - قبل از ارتکاب جرم با تصور اینکه ممکن است جرمی واقع شود، با تشبّث به مقوله پیشگیری از وقوع جرم روزنامه توقیف شده است. د - با فرض تحقق تبصره ماده 188، علیرغم اینکه آقای دادستان پذیرفتهاند موضوع افترا جنبه خصوصی دارد، ولی بدون شکایت شاکی به اشد طریق، خود امر تعقیب را عهدهدار شدهاند. 2- اگر تبصره(1) ماده 188، از قواعد آمره است که هست و هدف آن حمایت از تمامیت معنوی و حیثیت اشخاص، چرا منحصر به مطبوعات باید باشد؟ آیا دادستان مجاز است قبل از اثبات اتهام نام اشخاص را ببرد و متهم کند؟ اگر دادستان چنین حقی داشته باشد، نامی که آشکار شده است و اتهامی که بر سر برزن و بازار افتاده است، موضوعاً از شمول این تبصره خارج است و اگر دادستان این حق را ندارد، پس اگر چنین کرد، مرتکب خلاف گردیده است، ولی ما اصل را بر این میدانیم که دادستان خلاف نمیکند، اما این که من میتوانم، دیگران باید ساکت باشند و حتی از خود دفاع نکنند، منصفانه و عادلانه نیست. دیگر آن که آمره بودن قاعده منافات با ضرورت شکایت ذینفع ندارد. شاید پاسخ این سؤال را دانشجویان نیمسال اول دانشکده حقوق بدانند! 3- آقای دادستان فرمودهاند اگر «افترا» متوجه مسئولین باشد، مدعیالعموم میتواند رأساً شروع به تعقیب کند. اولاً مستند این ادعا چیست؟ آیا بزه افترا جز ماده 697 قانون مجازات اسلامی (جز مبحث قذف که مورد بحث نیست) مبنای دیگری دارد؟ در این ماده حکم خاصی در مورد افترا به مسئولان وجود ندارد و ماده 727 علیالاطلاق این جرم را از جرایم خصوصی برای تعقیب توصیف کرده است. ثانیاً به فرض این که چنین باشد، آیا آقای مهدی هاشمی (ببخشید آقای م. هـ) از مسئولان کشور است؟ تأسف جدی وقتی است که تصور شود چون متهم فرزند «فلان کس» است، هر کس به هر یک از این خاندان نازکتر از گل بگوید، به ایشان برمیگردد و دادستان مدعی او خواهد شد، چنین تفکری جز در جاهلیت قبل از اسلام و حکومت نامشروع اموی دیده نشده است! یا اینکه هر سخنی که موجب ناراحتی آقای «فلان» شود، «ذنب لایغفر» است و با ناراحتی ایشان امنیت بههم میخورد و خلل در عالم و آدم واقع میشود! 4- آقای دادستان، قانون تنها در ماده «514» قانون مجازت اسلامی اهانت به امام(ره) و رهبری (مدظله) را جرم عمومی و آن را در حکم جرایم علیه امنیت دانسته است و در مورد سایر مسئولان در ماده 609 همان قانون تصریح میکند: «هر کس با توجه به سمت به یکی از رؤسای سه قوه یا معاونان رئیس جمهور یا وزرا یا یکی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی یا نمایندگان مجلس خبرگان یا اعضای شورای نگهبان یا قضات یا اعضای دیوان محاسبات یا کارکنان وزارتخانهها و مؤسسات و شرکتهای دولتی و شهرداریها در حال انجام وظیفه یا به سبب آن توهین نماید.» در این ماده نه از رئیس مجمع تشخیص سخن به میان آمده و نه از رئیس مجلس خبرگان (بهطور خاص)، شخصیتی که به اعتبار شخصی و نه سمت مورد توجه و تأکید شخصی شما است. در این ماده تمامی مسئولین کشور از رئیس جمهور یا کارمند عادی که طبعاً رئیس مجمع را هم شامل میشود، بهطور یکسان مورد توجه قانونگذار قرار گرفته است. و همانطور که تصریح شده، این «اهانت» باید به اعتبار سمت و در حال انجام وظیفه و یا به سبب آن باشد. آیا آشوب و فتنه مربوط به وظیفه است؟ آیا دادستان همین وظیفه را نسبت به سایرین (به استثنای رؤسای دو قوه) در امر تعقیب میپذیرد و اعمال میکند؟ در هر حال شخصیت مورد نظر شما اصلاً مطرح نبوده، بلکه از ایشان دفاع هم شده است! 5- آقای دادستان، یک بار موضوع را به بند 6 ماده 6 قانون مطبوعات مستند کردهاند! بند 6 ماده 6 در مورد فاش نمودن و انتشار اسناد و دستورها و مسائل محرمانه... مذاکرات محاکم غیرعلنی دادگستری و تحقیقات مراجع قضایی بدون مجوز قانونی است. آیا دفاع متهم در دادگاه از تحقیقات مراجع قضایی محسوب میشود؟ چرا قانونگذار بین محاکم غیرعلنی و تحقیقات مراجع قضایی قائل به تفکیک شده است؟ آیا این روش قانونگذار این معنی را افاده نمیکند که «محاکم علنی» مشمول حکم این بند از قانون مطبوعات نمیشوند؟ و نتیجتاً تحقیقات مراجع قضایی، تحقیقات محرمانه است که مربوط به تحقیقات قبل از دادگاه - یعنی دادسرا - میشود. این در حالی است که جناب دادستان خود تصریح میکنند که «لایحه دفاعیه شاید تحقیقات قضایی محسوب نشود، اما جزء لاینفک پرونده قضایی محسوب میشود و مشمول تبصره یک ماده 188 است» آقای دادستان مفهوم «پرونده قضایی» را با چه توجیهی به مفهوم تحقیقات قضایی افزودهاند. وانگهی موضوع تبصره یک که «پرونده قضایی» نیست، نام اشخاص است! 6- آقای دادستان در جایی دیگر به تبصره ماده 31 قانون مطبوعات استناد کردهاند و اختیارات دادگاه را به دادستان - با تفسیر خود - محول فرمودهاند! اولاً ماده 31 ناظر به زمان تحقیق و رسیدگی است و نه محاکمه در دادگاه علنی! و با توجه به این مهم است که قانون تصریح کرده است در صورت تخلف، توقیف نشریه با حکم رئیس دادگاه قبل از ختم تحقیقات صورت میگیرد. آیا به نظر شما «ختم تحقیقات» با «ختم دادرسی» تفاوت ندارد؟ و تعبیر رئیس دادگاه منصرف به رئیس مجتمع قضایی است که آن را به «دادستان» تحویل نمودهاید، پاسخ این سؤال نیز بماند برای دانشجویان نیمسال دوم! 7- در بخش دیگری از پاسخ، جناب دادستان به استناد بند 5 اصل 156 قانون اساسی که در مقام بیان وظایف قوه قضائیه «اقدام مناسب برای پیشگیری از وقوع جرم و اصلاح مجرمین» بدون هیچ نیازی به قانون عادی، اختیارات موسعی برای دادستان قائل شدهاند که براساس آن با تصور اینکه ممکن است نشریهای مرتکب خطایی بشود، میتوان آن را توقیف کرد! آقای دادستان اولاً این وظیفه مربوط به قوه قضائیه است و تبیین و تفصیل آن حتماً نیاز به قانون عادی دارد تا حقوق و آزادیهای مشروع آحاد ملت در معرض تهدید قرار نگیرد. این برداشت و استنباط خطر جدی برای عدالت و آزادی خواهد بود. چه کسی چنین تفسیری از این اصل نموده است؟ 8- گویی جناب آقای دادستان لفظ «حرمت شرعی» در بند 8 ماده 6 قانون مطبوعات را یا کلاً بیمفهوم و نادیده انگاشته است و یا اصرار دارد آن را معادل «مهدورالدم» بداند! جناب دادستان، در کجا بنده کسی را مهدورالدم خواندهام و کجا ادعای چنین صلاحیتی داشتهام؟!! اگر این واژه معنای حقوقی دارد و عبث نیست و مبنای قانونی و شرعی محسوب میشود و البته اصل بر وجود حرمت شرعی است، نسبت فتنهگرانی که آشکارا علیه اسلام و نظام اسلامی که امام رحمتالله علیه حفظ آن را «اوجب واجبات» دانستهاند با این واژه «حرمت شرعی» چیست؟ آیا این فسق آشکار و بیّن امر مبهم و پیچیدهای است؟ آیا اهانت به کسانی که به مقدسات اهانت کردند، حرمت عاشورا را شکستند (با فرض تحقق اهانت) جرم و گناه محسوب میشود؟ اگر چنین است: - آیا سرکرده منافقین حرمت شرعی دارد؟ و اگر کسی به او اهانت کرد قابل تعقیب است؟ - آیا کسانی که در خارج کشور هر روز حریم ارزشهای متعالی را میشکنند و بر همه مقدسات تاخت میآورند، در حریم امن «حرمت شرعی» مورد حمایت قرار دارند؟ و احدی حق ندارد سخنی بگوید که حمل بر توهین به آنان شود؟ - آیا فتنهگرانی که بدترین اتهامات را به نظام اسلامی زدند، حرمتی دارند که احدی حق ندارد به آنان بگوید بالای چشمشان ابروست؟ جناب دادستان، نسبت آقای مهدی هاشمی (ببخشید باز اشتباه کردم م. ه) با این فتنه بزرگ چه بود؟ از حقوق مشروع او این است که در انگلستان بنشیند و جناب دادستان را به جان کسانی بیندازد که نام او را به اهانت بردهاند؟ جناب دادستان، تاکنون مباحثی که موجب تعقیب توسط شما گردیده، به آقای هاشمی ارتباطی نداشته است که شما ایشان را از ارکان مسلم نظام اسلامی میدانید. اما اگر کسی بر ایشان نقدی هم وارد کند و ایراد بر او وارد شود به اعتبار فتنه 88 و نقش او در این فتنه است، کجای این امر جرم عمومی است؟ کجای این امر به اعتبار سمت و جایگاه حکومتی اوست؟ جناب آقای دادستان، شما بگویید تکلیف مردم بزرگ ایران که همگی پیرو رهبر بصیر و متقی و پاکنهاد خود هستند، نسبت به فریادها و هشدارها و انذارهای ایشان نسبت به فتنه و فتنهگران و سران فتنه چیست؟ به مطالبه ایشان برای ارتقای بصیرت عمومی در مواجهه با چنین جنگ نرم و فتنههای تو در تو چگونه باید پاسخ داد؟ چه کسی و چگونه باید به فریاد «این عمار» پاسخ دهد؟ اگر کسی سخنی بگوید، چون ممکن است گوشهای از پروندهای باشد که اطلاعات آن از کف خیابان جمع شده که همگان شاهد و ناظر آن بودهاند، متهم به افشای تحقیقات قضایی شود و مورد تعقیب قرار گیرد باید سکوت کند؟ و اگر سخنی بگوید خلاف قانون رفتار کرده است، آیا قانون رویکرد تقویت فتنه دارد؟ یا باید به شیوه دوست عزیز جانباز ما در زمان جنگ سخن بگوید. این برادر جانباز که فرمانده گردان بود، اهل استفاده از رمز در مکالمات بیسیمی نبود، البته آشکار هم نمیتوانست سخن بگوید، معمولاً میگفت: «چیزها را چیز کنید تا چیز نشود، و آن چیها که گفتم را چی کنید» احتمالاً مخاطبانش میفهمیدند چون این شیوه دائمی او شده بود! جناب آقای دادستان، در سال 88 خیابانهای تهران شاهد جنایاتی بیسابقه از سوی فتنهگران بود. در عاشورای 88، حادثهای رخ داد که شرمساری جاودانه برای عاملان آن به جای گذاشت و عزت پایداری از ملت بزرگ ایران در ابراز تنفر و برائتشان از این فاجعه در نهم دیماه همان سال ثبت کرد. این ملت خون داده است، ولی عزاداری اباعبدالله را به عنوان رمز وفاداری به دین و عدالت و آزادگی و حکومت حق به اثبات رسانیده است. آیا مقاومت مردم عزادار چابهار در تاسوعای امسال برای اثبات این مدعا کافی نیست؟ در عاشورای 88 حریمشکنی شد و بستر جنایت را در تاسوعای 89 در چابهار و قتلعام عزاداران اباعبدالله فراهم کرد! اگر فتنهگران در سال 88 آن شنائت را به کار نمیبردند، امسال تاسوعا خونین میشد؟ چه کسی عاملین این جنایات را نمیشناسد؟ و ماجرا را نمیداند؟ هر کس این حادثه را نقالی کرد افشای اسرار قضایی کرده است؟ و دادستان باید مدعی او شود؟ آقای دادستان، مهدی هاشمی و خواهرش با حادثه عاشورای سال گذشته چه نسبتی دارند؟ شما چرا مدعی نشریهای میشوید که این حادثه را روایت کرده است؟ آیا این کار دماندن در کوره فتنه نیست! تصور میکنید سکوت و یا تهدید سخنگویان و راویان این فتنه موجب امنیت و آرامش است؟ آیا این رفتار، زحمات قضات شریفی را که در میدان عدالت و مبارزه قانونی و قضایی با فتنهگران فداکاری کردند را تضییع نمیکند؟ این جفای خود قوه قضائیه بر خودشان است! مبارزه با فتنه باید در عرصه عمل اثبات شود. بحث بر سر دستگیری و محاکمه سران فتنه نیست، مسئله این است که زبان مردم را نبندید! بگذارید مسئله حداقل فراموش نشود. تا اگر رهبری ندا دادند این عمار؟ نکند پاسخ داده شود «عمار» در «اوین» است و دادستان مشغول اعمال قانون. هرگز چنین مباد.
کلمات کلیدی:
|
پاسخ به جوابیه دادستان تهران در مورد مقاله "حفظ حرمت اصحاب فتنه"، جوابیهای منتشر کرد.
|
| روزه؛نمادمبارزه باجمهوری اسلامی! |
| ساعت ۱:٢٠ ق.ظ روز سهشنبه ۳٠ آذر ،۱۳۸٩ |
|
روزه؛نمادمبارزه باجمهوری اسلامی!
فعالان سیاسی معتقدند احکام شریعت مبین اسلام تنها به عنوان ابزار از سوی این جریان مورد سوءاستفاده قرار میگیرد و اصولا بدنه این جریان اعتقادی به این احکام ندارد؛ به همین دلیل است که زمانی روزهخواری نماد مبارزه با ایران میشود و زمانی دیگر، روزه گرفتن.
جریان داخلی ضدانقلاب که در استفاده از تئوریهای غربی (مانند دستوران "جین شارپ" پدر کودتاهای مخملی در جهان) برای تقابل با جمهوری اسلامی ایران ناکام مانده است، در جدیدترین اقدامات خود دست به سوءاستفاده از احکام و مقدسات دینی زده است. این افراد که سابقه روزهخواری گسترده و عریان را در روز قدس سال گذشته که مقارن با آخرین جمعه ماه مبارک رمضان بود، دارند، در جدیدترین پروژه رسانهای خود خواستار "روزه سیاسی" برای آزادی زندانیان فتنه 88 شدهاند. در همین راستا، سایت رسمی سازمان اطلاعاتی آمریکا ضمن انتشار بیانیهای که مدعی شده متعلق به خانوادههای زندانیان سیاسی است، نوشته است: ما با اعلام روزه سیاسی به حمایت از اهداف آزادیخواهانه و عدالتطلبانه عزیزانمان، روح خود را صیقل میدهیم و هنگام افطار برای آزادی همه زندانیان سیاسی دسته جمعی دعا میکنیم. "گویانیوز" همچنین بیانیه حزب منحل شده مشارکت را هم منتشر کرده که در آن هم از حامیان جریان ضدانقلاب خواسته شده تا روزه بگیرند و برای آزادی طراحان کودتای ناکام مخملی 88 دعا کنند. این ژست تبلیغاتی و تقدسنمایی از سوی رسانههای وابسته به جریان آشوب درحالی صورت میگیرد که چند ماه پیش و در ماه رمضان، سایت اینترنتی "بالاترین" که به پاتوق مجازی طرفداران جریان ضدانقلاب مشهور شده است از هواداران این جریان خواست که در این ماه روزه نگیرند تا مخالفت خود با حکومت را به نمایش بگذارند! گفتنی است طرفداران فتنه در حاشیه راهپیمایی روز قدس سال گذشته هم با روزهخواری آشکار در ماه مبارک رمضان، موجبات اعتراض و انتقاد شدید افکار عمومی و علمای دینی را فراهم کردند.
کلمات کلیدی:
|
|
| روزه؛نمادمبارزه باجمهوری اسلامی! |
| ساعت ۱:۱٩ ق.ظ روز سهشنبه ۳٠ آذر ،۱۳۸٩ |
|
روزه؛نمادمبارزه باجمهوری اسلامی!
فعالان سیاسی معتقدند احکام شریعت مبین اسلام تنها به عنوان ابزار از سوی این جریان مورد سوءاستفاده قرار میگیرد و اصولا بدنه این جریان اعتقادی به این احکام ندارد؛ به همین دلیل است که زمانی روزهخواری نماد مبارزه با ایران میشود و زمانی دیگر، روزه گرفتن.
جریان داخلی ضدانقلاب که در استفاده از تئوریهای غربی (مانند دستوران "جین شارپ" پدر کودتاهای مخملی در جهان) برای تقابل با جمهوری اسلامی ایران ناکام مانده است، در جدیدترین اقدامات خود دست به سوءاستفاده از احکام و مقدسات دینی زده است. این افراد که سابقه روزهخواری گسترده و عریان را در روز قدس سال گذشته که مقارن با آخرین جمعه ماه مبارک رمضان بود، دارند، در جدیدترین پروژه رسانهای خود خواستار "روزه سیاسی" برای آزادی زندانیان فتنه 88 شدهاند. در همین راستا، سایت رسمی سازمان اطلاعاتی آمریکا ضمن انتشار بیانیهای که مدعی شده متعلق به خانوادههای زندانیان سیاسی است، نوشته است: ما با اعلام روزه سیاسی به حمایت از اهداف آزادیخواهانه و عدالتطلبانه عزیزانمان، روح خود را صیقل میدهیم و هنگام افطار برای آزادی همه زندانیان سیاسی دسته جمعی دعا میکنیم. "گویانیوز" همچنین بیانیه حزب منحل شده مشارکت را هم منتشر کرده که در آن هم از حامیان جریان ضدانقلاب خواسته شده تا روزه بگیرند و برای آزادی طراحان کودتای ناکام مخملی 88 دعا کنند. این ژست تبلیغاتی و تقدسنمایی از سوی رسانههای وابسته به جریان آشوب درحالی صورت میگیرد که چند ماه پیش و در ماه رمضان، سایت اینترنتی "بالاترین" که به پاتوق مجازی طرفداران جریان ضدانقلاب مشهور شده است از هواداران این جریان خواست که در این ماه روزه نگیرند تا مخالفت خود با حکومت را به نمایش بگذارند! گفتنی است طرفداران فتنه در حاشیه راهپیمایی روز قدس سال گذشته هم با روزهخواری آشکار در ماه مبارک رمضان، موجبات اعتراض و انتقاد شدید افکار عمومی و علمای دینی را فراهم کردند.
کلمات کلیدی: روزه؛نمادمبارزه باجمهوری اسلامی!
|
|
| بنزین یارانهای 400 و آزاد 700 تومان تعیین شد |
| ساعت ۱:۱۸ ق.ظ روز سهشنبه ۳٠ آذر ،۱۳۸٩ |
|
بنزین یارانهای 400 و آزاد 700 تومان تعیین شد
ستاد هدفمند کردن یارانه ها در اطلاعیه شماره 2 خود میزان سهمیه و قیمت های جدید حامل های انرژی را اعلام کرد.
کلمات کلیدی:
|
|
| جراحی ساختاری در ا قتصاد خانوار |
| ساعت ۱:۱٧ ق.ظ روز سهشنبه ۳٠ آذر ،۱۳۸٩ |
|
جراحی ساختاری در ا قتصاد خانوار
آرزوی 100 ساله تحقق یافت
سرانجام پس از 21 سال تلاش دولت های مختلف بعد از انقلاب، و سه سال فعالیت جدید دولت احمدی نژاد، اجرای هدفمند کردن یارانه ها به مرحله اصلاح تدریجی قیمت حامل های انرژی و اعلام قیمت های جدید رسید، تا آرزوی 100 ساله سیاست مداران در نهضت ملی شدن صنعت نفت و انتظار 60 سا له برنامه ریزان کشور، در صیانت از منابع نفت و انرژی مورد توجه قرار گیرد.
محسن دارآبادی- حرکت بزرگ تاریخ اقتصادی کشور برای اصلاح ساختار مصرف انرژی به عنوان موتور محرک صنعت و تجارت و تحرک در کسب و کار و تولید و اقتصاد خانوار آغاز شده و ملت ایران برای تحقق آرزوی تاریخی خود باید همراه با دولت، عزم ملی را با صبر و مدارا و به کار گیری روش های علمی به کار بگیرد تا هم فشار حاصل از افزایش قیمت ها و هزینه های تولید با کنترل مصرف و افزایش بهره وری و کارایی مدیریت شود و هم ساختار مصرف انرژی در ناوگان حمل و نقل، خانه ها، ادارات، کارخانه ها و واحدهای صنفی و تولیدی اصلاح شود.
کلمات کلیدی:
|
|
| با ایرانی ها پرخاشگرانه صحبت نکنید |
| ساعت ۳:٢۳ ب.ظ روز دوشنبه ۱٥ آذر ،۱۳۸٩ |
|
دستور العمل مذاکره آمریکا و انگلیس با ایران در اسناد ویکی لیکس:
با ایرانی ها پرخاشگرانه صحبت نکنید
سفیر انگلیس درباره نحوه مذاکره با ایرانی ها به «رایان کروکر» سفیر آمریکا در بغداد و ژنرال پترائوس فرمانده نیروهای آمریکایی با استناد به دو سال تجربه خود و از جمله مذاکره بر سر 15 تفنگدار انگلیسی بازداشت شده از سوی ایران می گوید ...
بررسی آمار فراوانی کلمات به کار رفته در اسناد منتشر شده از سوی ویکی لیکس نشان می دهد این پروژه بیش از هر چیزی متوجه «ایران» بوده و کلمه «ایران» بیشترین آمار فراوانی را در این اسناد دارد. نکتهای مهم در بیان و تحلیل سوابق سران فتنه
رویدادهای تلخی که سال گذشته و پس از اعلام نتایج انتخابات ریاست جمهوری دهم رخ داد، اگرچه فرصت یک بهره گیری درخور از انتخاباتی بی سابقه و باشکوه و ارتقای جهشی جایگاه جمهوری اسلامی در عرصه جهانی را کمرنگ کرد اما در عین حال دستاوردهایی بسیار مفید و عبرت آموزی را نصیب ملت ایران کرد. یکی از موضوعاتی که در بحبوحه ناآرامی ها توجه بسیاری از محافل سیاسی و خبری و نیز افکار عمومی را درگیر ساخته بود، بازخوانی پیشینه و سوابق سران ناآرامی ها بود که به دلیل هدایت جریان آشوب خیابانی به "سران فتنه" معروف شده بودند. برای همه مهم بود که بدانند آیا سران و فعالان اغتشاشات که اکثرشان حضور دیرینه ای در سطوح بالای جمهوری اسلامی داشتند، چگونه به مرحله تقابل با نظام رسیده اند؛ اینکه آیا انحراف از خط امام و انقلاب محصول پیمایش چندین ساله راهی اشتباه بوده و یا اینکه این سیاسیون مقطع کنونی را زمان مناسبی برای علنی کردن مکاید چند ده ساله خود دیده اند؟ به عبارت دیگر آیا سران فتنه از ابتدا به دنبال براندازی نظام بوده اند و اکنون چهره واقعی شان رو شده یا این نفاق محصول کژی های چندین ساله بوده است؟ در همین راستا، برخی رسانهها تلاش کردند تا با بازخوانی تاریخ و رجوع به سوابق نامطلوب این افراد، مشی انحرافی آنان را مربوط به سال ها پیش بدانند و این افراد را از ابتدا دارای انحراف عقیدتی، ایدئولوژیک و نفاق داخلی معرفی کنند؛ مسالهای که البته در موارد زیادی صحیح بود و بررسیها نشان داد که برخی از فعالان مطرح فتنه 88 (آنگونه که خود اعتراف کرند) از ابتدا تفکرات التقاطی و انحرافی داشتند و فقط به دلیل شرایط خاص ابتدای انقلاب یا ترس از امام راحل، قادر به بروز ماهیت واقعی خود نبودهاند. با این حال، در موارد دیگری از جمله درباره سران ناآرامی ها این ادعا دور از واقعیت بود و هرچند که وجود خلجانهای اعتقادی و اخلاقی در گفتارها و رفتارهای آنان بروز جدی داشته اما نمی شد پذیرفت آنان از ابتدا منحرف و به دنبال براندازی نظام جمهوری اسلامی ایران بوده اند. نکته مهم موضوع این است که تن دادن به چنین تحلیلی درباره سران فتنه و جاسوس دشمن معرفی کردن آنان از ابتدا، محصولی جز منحرف شدن خواص و افکار عمومی از وقایع عبرت آموز سال 88 ندارد و اساسا در تضاد با مفاهیم و تعالیم اسلامی است. این مساله که برخی افراد در ابتدا مومن به امام و انقلاب اسلامی بوده و در گذر زمان و به دلیل تسلیم شدن در برابر منافع شخصی و گروهی و همچنین اسارت در بند مال و فرزند و دیگر خواسته های دنیوی، به جبهه مقابل انقلاب نقل مکان کرده اند، مسالهای است که تاریخ اسلام عبرتهای مشابه بسیاری از آن به خود دیده و نامهایی چون طلحه و زبیر و حتی چگونگی شکل گیری فاجعه عاشورا فقط 50 سال پس از رحلت پیامبر(ص)، شاهد این مدعاست. بر پایه چنین حقیقتی است که ابواب عبرت و درس گیری از واقعیت ها باز می ماند و مردم و بویژه خواص، هر مرحله ای از زندگی و هر تصمیم خود را آزمایش و امتحانی الهی خواهند دانست که اگر در راستای هوای نفس و خواسته های شخصی و حزبی باشد، بعید نیست که ادامه آن روند، آنان را به قهقرای کنونی سران فتنه و حتی بدتر از آن دچار کند و در نگاه خدا و مردم منفور. آیتالله مصباح یزدی، عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، که دلایل زیادی برای دفاع از این واقعیت دارد، اخیرا در توضیح این موضوع اظهار داشت: "نمیتوان باور کرد که سران فتنه از ابتدای انقلاب به دنبال براندازی نظام اسلامی بودند. البته برخی ریشهها و زمینههایی در آنها وجود داشته است اما عمده انحراف آنها به دلیل برآورده نشدن خواستههایشان و تهدید منافعشان بود و امروز آنها با پوشاندن لباس حقیقت بر توقعات باطل خود میخواهند انقلابی نوین برپا سازند." بنابراین ضروری است، رسانههای انقلابی که با اهداف نیک به سراغ بیان و تحلیل وقایع و عملکرد فعالان فتنه 88 رفته و میروند، این نکته را درنظر داشته باشند که تمام افرادی که سال گذشته جریان آشوب را هدایت کردند و بر تن انقلاب اسلامی زخم زدند، لزوما از یک جنس و همردیف نیستند. در میان این افراد، هم منافقین چند ده ساله حضور داشت؛ هم خواص غرق دنیا و هم خواص بیبصیرت. هم دشمنان اسلام و مقدسات الهی حضور داشتند و هم عابدنمایانی که از فرط دوری از اجتماع، قدرک درک شرایط صحنه فتنه را نداشتند. زیرا اگر قرار باشد همه مسببان فتنه 88 را به یک چوب راند و تحلیل کرد و آنان را منافقانی ازلی خواند که از ابتدا به دنبال براندازی و جاسوسی بودهاند، اصولا جایی برای پندآموزی و عبرت گرفتن از امتحانات بزرگ سال 88 باقی نمیماند چرا که کسانی که اکنون خود را از نفاق و انحراف دور می دانند، هرگز از فتنه 88 و سران آن درس نخواهند گرفت. موضوعی که راه را هم برای فتنه های آینده گشوده خواهد گذاشت.
اعتراف عوامل ترور های اخیر به همکاری با موساد
وزیر کشور گفت: هماکنون در حال انجام پیگیریهای لازم برای دستگیری عوامل ترور 2 استاد دانشگاه هستیم که برخی از این عناصر توسط وزارت اطلاعات دستگیر شدهاند و اعترافات آنها نشان میدهد که دست خائن رژیم صهیونیستی در این ترورها وجود دارد.
یک عضو مرتبط با ستاد موسوی و گروهک نفاق دستگیر شد
یک عضو مرتبط با ستاد موسوی که همکاری گستردهای با گروهک نفاق داشتهاست، دستگیر شد. این عضو مرتبط با ستاد موسوی به دستور گروهک نفاق نام "بنیامین " را برای پوشش فعالیتهای خود برگزید. بنیامین در جریان آشوبهای پس از انتخابات نقش ساماندهی و عملیاتی کردن برنامهها از جمله راهاندازی آَشوبها و درگیریهای خیابانی را بر عهده گرفت. وی در جریان یکی از آشوبهای خیابانی در تیرماه 88 از سوی ناجا دستگیر و پس از گذشت یک هفته آزاد شد. بنیامین پس از آزادی مورد توجه یکی از عناصر اصلی گروهک نفاق در ستاد موسوی که هماکنون متواری میباشد، قرار گرفت و از سوی وی به گروهک مذکور معرفی شد. سرپل گروهک نفاق در خارج کشور نیز بلافاصله با وی ارتباط برقرار کرده و پس از طی دورههای آموزشی ویژه از جمله کد رمز و ... وی را برای برنامههای بعدی این گروهک آماده کرد. وی از سوی گروهک نفاق ماموریتهایی را بر عهده گرفت و در اولین اقدام با سواستفاده از برخی فریبخوردگان حوادث پس ازانتخابات شبکهای مخفی را تشکیل داد و درصدد اجرای ماموریتهای محوله از سوی این گروهک برآمد.
دستگیری یک عضو مرتبط با ستاد موسوی و گروهک نفاق
یک عضو مرتبط با ستاد موسوی که همکاری گستردهای با گروهک نفاق داشتهاست، دستگیر شد. هامون نیوز به نقل ازفارس، این عضو مرتبط با ستاد موسوی به دستور گروهک نفاق نام "بنیامین " را برای پوشش فعالیتهای خود برگزید.
توصیههای شیخ برای شباب دانشجو
 جارچیان و خبرچینان خبر آوردند که جماعتی از حواریون شیخالحکما والادبا جهت دستبوسی به خدمت وی رسیده و عرضه داشتند: ای شیخ! گر درنگ کنی و تعجیل روا مداری، قافیه را باختهای؟
شیخ پرسید: از چه رو؟ حواریون بگفتند: مگر خبر نداری دو هفتهای است که آن یکی پیغامی از برای جوانکان دانشجو ارسال داشته و آنان را به سوی خود خوانده، حال آنکه همگان شاهد بودند میلیونها نفر از نخبگان، اساتید و دانشجویان سال گذشته به روز گزینش فردی اصلح از برای زمامداری امورات کشور،در کوی و برزن نام تو را فریاد میکشیدند و میگفتند عالمتر و فاضلتر از شیخ در این دهر پیدا نبود و ردای ریاست ما فقط از آن اوست. کسی که به هنگام خطابه هر کلامش دری است گران از برای حکیمان و سخنوران و هر پندش را نیازمند تحریرهزاران رساله از برای تفسیرش. بر شماست که با افاضه فضل گوی سبقت از همگان بربایید تا بدانند با غصب حق شما چه خسرانی بر ساکنان بر و بحر وارد آمد. شیخ بگفت اگر اینگونه است پس من میگویم و شما بنگارید و هر جای کلام فزونتر از فهم این جوانکان دانشجو و اساتیدشان بود، خود به میان آنان بروید و آن را به زبان ساده ترجمه کنید چرا که نازلکردن کلام از بهر آنان دون شأن حکیم سخنوری چون من باشد. حواریون با ذوق تمام بگفتند سمعا و طاعتاً یا شیخ!
انفجار اتوبوس حامل زائران ایرانی را چه کسی برعهده گرفت؟
هامون نیوز به نقل از جوان در بخشی از این بیانیه آمده است : « اعضای این گروه اخبار موثقی مبنی بر ورود نیروهای امنیتی ایران به عراق جهت زیارت مرقدها دریافت کرده اند که برادران مجاهد در مقدادیه اقدام به کار گذاشتن مین نموده و دو دستگاه اتوبوس حامل نیروهای امنیتی ایران با آن برخورد که طی آن هشت نفر کشته و تعدادی نیز مجروح شدند .
کلمات کلیدی:
|
|
| مشخصات نویسنده |
| آرشیو وبلاگ |
| مطالب اخیر |
| موضوعات وبلاگ |
| پیامک بلاگ |
|
|
| امکانات جانبی |
 
  |
